ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਨਸਲ: ਕੀ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਹੈ?

 ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਨਸਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਕੌਣ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਕੋਈ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? 

ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਬੁੱਧੀ: ਇਹ ਕੀ ਹੈ?

ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਨਸਲ ਵੰਡ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਮਿਲੀ। ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਪਰਤੱਖ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ, ਕੁੱਤਾ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੁਸਤ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ - ਮੂਰਖ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਦਾ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੁਫੀਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਾਹਮਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਚਕਦਾਰ ਹੋਣਾ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ, ਇਕਹਿਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਾਸਕ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

• ਹਮਦਰਦੀ (ਮਾਲਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, "ਉਸਦੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਟਿਊਨ ਇਨ ਕਰੋ")।
• ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ.
• ਚਲਾਕ.
• ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ.
• ਸਮਝਦਾਰੀ, ਸਮਝਦਾਰੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ.

 ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ ਤੱਕ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਹੁਨਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਚਲਾਕ ਹੋਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੈ. ਜਾਂ ਇੱਕ ਚਲਾਕ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਅਰਥਹੀਣ ਜਾਂ ਨਾਪਸੰਦ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਕੰਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਕੁੱਤਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੂਜੇ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ - ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ। ਇਹ ਨਸਲ ਦੁਆਰਾ "ਮੂਰਖ - ਚੁਸਤ" ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ "ਤਿੱਖਾ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਪਹਿਲੂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚਰਵਾਹੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ , ਅਤੇ ਚਲਾਕੀ ਇੱਕ ਬੁਰਰੋ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। 

ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਨਸਲ

ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਇੱਕੋ ਨਸਲ ਦੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਸਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬੁੱਧੀ ਦੇ "ਭਾਗ" ਬਰਾਬਰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਹਨ? ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ. ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ (ਅਤੇ, ਇਸਲਈ, ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ) ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਤਾ ਕਿਸ ਵੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਹੋਵੇ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੁੱਤਾ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੇਨ ਜਾਂ ਬੋਲ਼ੇ ਦੀਵਾਰ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ।

 ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤਜਰਬੇ ਲਈ ਜਰਮਨ ਸ਼ੈਫਰਡਸ ਅਤੇ ਰੀਟ੍ਰੀਵਰਸ ਲਏ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੌਕਰੀਆਂ (ਅੰਨ੍ਹੇ ਲਈ ਖੋਜ ਏਜੰਟ ਅਤੇ ਗਾਈਡ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਜਾਸੂਸ (ਦੋਵੇਂ ਜਰਮਨ ਸ਼ੈਫਰਡ ਅਤੇ ਰੀਟ੍ਰੀਵਰ) ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਨ। ਦੋਵਾਂ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਗਾਈਡਾਂ ਦਾ - ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ। ਭਾਵ, ਅੰਤਰ ਨਸਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ "ਪੇਸ਼ੇ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਇੱਕੋ ਨਸਲ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ, ਪਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ", ਇੱਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ "ਕੰਮ ਕਰਨ" ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਸਟੀਜ਼ੋਸ (ਮੱਟਸ) ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਨਸਲ ਦੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਵੰਸ਼ਕਾਰੀ ਕੁੱਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ-ਮੁਖੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਹਾਵ-ਭਾਵਾਂ, ਹਾਵ-ਭਾਵਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੋਂਗਰੇਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਚੰਗੇ ਨਸਲ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੌਣ ਚੁਸਤ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ ਜਵਾਬ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ? ਆਪਣੇ ਖਾਸ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕੋਈ ਵੀ ਨਸਲ ਦਾ ਹੋਵੇ), ਉਸਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਕਿਹੜੇ "ਭਾਗ" ਉਸਦੀ ਤਾਕਤ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋ। ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਸੰਭਵ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾ ਕਰਨਾ.