ਕੁੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ: ਕੀ ਅਲਫ਼ਾ ਕੁੱਤਾ ਸੰਕਲਪ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਕੁੱਤੇ

ਕੁੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ: ਕੀ ਅਲਫ਼ਾ ਕੁੱਤਾ ਸੰਕਲਪ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕਦੇ-ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ "ਦਬਦਬਾ". ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਮਾਲਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਪੈਕ ਦਾ ਨੇਤਾ" ਅਤੇ "ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਲਫ਼ਾ ਕੁੱਤਾ" ਕਿਵੇਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। 

ਫੋਟੋ: ਫਲਿੱਕਰ

ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਵੈ-ਵਰਣਿਤ "ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਮਨਮੋਹਕ", ਬਦਨਾਮ "ਟ੍ਰੇਨਰ" ਸੀਜ਼ਰ ਮਿਲਨ, ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ "ਹਾਵੀ" ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਕੀ ਅਲਫ਼ਾ ਕੁੱਤਾ ਸੰਕਲਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਆਧੁਨਿਕ ਖੋਜ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿਚ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀ

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਿਲਨ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਟੈਨਲੀ  ਕੋਰੀਆਈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਪੀਐਚ.ਡੀ., DSc, FRSC, ਕੁੱਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ (ਸਮੇਤ ਆਧੁਨਿਕ ਕੁੱਤਾ, ਕਿਉਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਨੱਕ ਗਿੱਲੇ ਹਨ? ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪੰਜੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਕੁੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਕੁੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ , Why We Love the Dogs We Do, Dogs Know? The Intelligence of Dogs, Why Do My Dog Act that way? Understanding Dogs for Dummies, Sleep Thieves, The Left-hander Syndrome).

ਸਟੈਨਲੀ ਕੋਰਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। 

ਆਉ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ ਕਿ ਸੀਜ਼ਰ ਮਿਲਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਮਨਮੋਹਕ" ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਲਿਸ ਜੇ. ਪਾਵੇਲ ਅਤੇ ਮੋਂਟੀ ਰੌਬਰਟਸ ਵਰਗੇ ਘੋੜਿਆਂ ਦੇ ਟ੍ਰੇਨਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਿਰਲੇਖ "ਘੋੜਾ ਵਿਸਪਰਰ" ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਸੁੰਦਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਔਖੇ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਘੋੜਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਤਰੀਕਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਰਮ ਤਰੀਕੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ! ਭਾਵ, ਤੁਲਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮਿਲਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ, ਮਾਹਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੀਨ ਡੋਨਲਡਸਨ, ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿੱਚ SPCA ਅਕੈਡਮੀ ਫਾਰ ਡੌਗ ਟ੍ਰੇਨਰਜ਼ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ: “ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਅਭਿਆਸਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਦਿਖਾਵੇ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ... ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ, ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ "ਕੈਸਟਰ" ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਈਮਾਨ ਅਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

ਜੀਨ ਡੋਨਾਲਡਸਨ ਮਿਲਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਨਾਲ ਇਆਨ ਡੁੰਬਰ, ਇੱਕ ਵੈਟਰਨਰੀ ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਿਕਾਰਤ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ, ਨੇ ਇੱਕ ਡੌਗ ਵਿਸਪਰਿੰਗ ਵਰਲਡ ਵਿੱਚ ਫਾਈਟਿੰਗ ਡੋਮੀਨੈਂਸ ਨਾਮਕ ਇੱਕ DVD ਬਣਾਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਮਿਲਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੰਨ ਦਿੱਤਾ। ਮਿਲਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਦੂਜੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਟੈਨਲੇ ਕੋਰੇਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਜ਼ਰ ਮਿਲਨ ਉਸ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਫਰਾਈ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਦਬਦਬਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਅਲਫ਼ਾ ਕੁੱਤਾ - ਪੈਕ ਲੀਡਰ" ਬਣਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ?

ਫੋਟੋ: ਫਲਿੱਕਰ

ਕੋਨਰਾਡ ਲੋਰੇਂਜ਼ ਅਤੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ ਦਾ ਵਿਚਾਰ

ਕੋਨਰਾਡ ਲੋਰੇਂਜ਼, 1949 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਕਿੰਗ ਸੋਲੋਮਨਜ਼ ਰਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਅਤੇ ਅਧੀਨ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੋਰੇਂਜ਼, ਇੱਕ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਆਪਣੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੁੱਤਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਵਧੇਰੇ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਦਬਦਬਾ (ਦਬਦਬਾਜ਼) ਸੀ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਅਧੀਨ ਵਿਹਾਰ (ਅਧੀਨ) ਦਿਖਾ ਕੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ। ਲੋਰੇਂਜ਼ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਨਾਲ ਵੀ ਦਬਦਬਾ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਸਨੇ ਕੁੱਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿਖਾਏ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਨਰਾਡ ਲੋਰੇਂਜ਼ ਦੇ ਅਨਮੋਲ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਲੋਰੇਂਜ਼ ਨੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਲੇਟੀ ਗੀਜ਼) ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ - ਉਸਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

ਦੂਜਾ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਲੋਰੇਂਜ਼ ਦਾ ਜਨਮ 1903 ਵਿੱਚ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੋਨਰਾਡ ਲੋਰੇਂਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਨ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰੀਕੇ ਜਰਮਨ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਸੇਵਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਆਮ ਪਹੁੰਚਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਖਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ। ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਾਸ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੋਰੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਟਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤਾਂ ਜੋ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਪਲਬਧ ਰਹੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਫੋਟੋ: littlerock.af.mil

ਕਰਨਲ ਕੋਨਰਾਡ ਮੋਸਟ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਫਲਸਫੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। “ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਕੁੱਤੇ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਨਰਮ-ਦਿਲ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਮਾਲਕ ਵੀ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀ ਚਾਰ ਪੈਰਾਂ ਵਾਲੀ ਮੂਰਤੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਪੂਜਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. 

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਜਰਮਨ ਫੌਜੀ ਅਡੋਲ ਸੀ: ਦਬਦਬਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦਬਦਬੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।

ਡੇਵਿਡ ਐਲ. ਮੇਕ: ਦਬਦਬਾ ਅਤੇ ਅਲਫ਼ਾ ਵੁਲਫ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰ

ਬਘਿਆੜ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਕਠੋਰ, ਯੋਧਾ-ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਿਕ ਲੜੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨੇਤਾ - "ਅਲਫ਼ਾ ਵੁਲਫ" - ਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਲਈ, ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਸਫਲਤਾ.

ਨੇ ਦਾਊਦ ਨੂੰ L. ਡਾਊਨ ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਬਘਿਆੜਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। 70ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ 20ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਲੋਰੇਂਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਪੈਕ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ "ਅਲਫ਼ਾ ਵੁਲਫ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ। ਹੁਣ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਘਿਆੜ ਦਬਦਬੇ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਘਿਆੜ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਔਲਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪੈਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਦਬਦਬਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਪੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਔਲਾਦ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਆਮ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਮਾਪੇ ਨਰਮੀ ਨਾਲ ਉਚਿਤ ਨਿਯਮ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਬਦ "ਅਲਫ਼ਾ" ਮੇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਇੱਕ ਪੈਕ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰਜਨਨ" ਨਰ ਜਾਂ ਮਾਦਾ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਘਿਆੜ-ਮਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਘਿਆੜ-ਪਿਤਾ।

ਫੋਟੋ: pixabay.com

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, "ਅਲਫ਼ਾ ਵੁਲਫ" ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪੈਕ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਦੀਵਾਰ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਫੜੇ ਗਏ ਬਘਿਆੜਾਂ ਨੂੰ. 

ਅਜਿਹੇ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਾਨਵਰ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ "ਅਲਫ਼ਾ ਵੁਲਫ" ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ, ਅਧਿਕਤਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੇਲ੍ਹ.

ਪਰ ਬਘਿਆੜ ਕੁੱਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ!

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੁੱਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਲਤੂ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਬਘਿਆੜਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਰੌਬਰਟੋ ਬੋਨਾਨੀ (ਪਰਮਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, 2010)।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਪੈਕ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਇੱਕ ਚੰਚਲ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 27 ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਕ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਛੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਪੈਕ ਦੇ ਨੇਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਧੇ ਬਾਲਗ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਨੇਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਕਸਰ ਵਧੇਰੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਪਰ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਹੋਣ।

ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਪੈਕ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪਲ 'ਤੇ ਨੇਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ.

ਫੋਟੋ: ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ

ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਪਹਿਲੀ, ਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰੋ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ.  

ਦੂਜਾ, ਫਿਰ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਸੁਧਾਰ ਵਿੱਚ ਸੀਜ਼ਰ ਮਿਲਨ ਅਤੇ "ਯੋਧਾ" ਦੇ ਹੋਰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ। ਝੂਠਾ ਆਧਾਰ. ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੀ ਜਰਮਨ ਫੌਜ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦੀ ਬਘਿਆੜਾਂ ਦੇ ਇੱਕਲੇ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਹੈ।

ਫੋਟੋ: pxhere

ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. on ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ. ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੋਜਨ, ਖੇਡ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ "ਹਾਵੀ" ਕਰਨ ਲਈ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁੱਤਾ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿਓ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ. ਅਤੇ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਅਖੌਤੀ "ਦਬਦਬਾ" ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ੱਕ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਦਰਜਾ ਕੁੱਤੇ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਹੌਸਲਾ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ